Неконтролируемый рост населения и хозяйства давно имеет уже не только региональные последствия, но привел и к глобальным изменениям. Сбывается предсказание В. И. Вернадского о превращении человечества в силу, по масштабам сравнимую с геологическими силами, хотя ноосфера (слой разума) способна пока лишь примерно оценить значимость и опасность этих процессов, и тем более не в состоянии точно прогнозировать их течение и последствия.
Основные последствия продолжающегося техногенеза имеют ярко выраженное общепланетарное значение.
Бесспорно, сильнейшее воздействие на глобальную экосреду оказывает такая отрасль материального производства, как энергетика, особенно учитывая динамичность ее развития. Глобальное энергопотребление, по оценкам Всемирного совета по энергетике, может увеличится к 2020 г. на 50—75% даже при повышении эффективности использования топлива и энергии. Кстати, возможности для этого есть: страны «большой семерки» после начала энергетического кризиса сумели реализовать ряд мер по экономии энергии и уже с середины 70х годов рост ВНП в этих странах сильно опережал потребление первичных источников энергии, еще больше снизились выбросы СОг, NO2, SO2 и др. В развивающихся странах потребление первичных источников энергии стремительно росло.
Значительно уменьшить выбросы углекислого и других парниковых газов можно, как известно, либо за счет энергосбережения, либо в результате использования альтернативных, экологически чистых источников энергии, либо за счет развития атомной энергетики. Если исходить из реальных возможностей, то сегодня первый путь может быть приемлем
в основном для стран Восточной Европы и СНГ, поскольку западные страны и Япония практически исчерпали свои потенции, а развивающиеся страны пока заботятся лишь о количественном росте национальной энергетики. Второй путь также вряд ли способен в ближайшие десятилетия радикально оздоровить окружающую среду. По имеющимся данным, вклад возобновимых источников энергии (исключая гидроэнергетику) к 2000 г. составит не более 3%, а это значит, что и в первые десятилетия будущего века на ископаемое топливо будет приходиться около 90% всего энергопотребления.
Таким образом, в ближайшем обозримом будущем шансы альтернативной электроэнергетики не так велики, как это утверждается во многих популярных футурологических работах. Вот как, например, они оцениваются в России. Ясно, что экономия 9 млн т условного топлива — ничтожные результаты, практически «неуловимое» изменение в давлении на окружающую среду.
Объемы замещения органического топлива в России по видам нетрадиционных возобновляемых источников энергии, млн т условного топлива
Эпидемия СПИДа, рост числа онкологических заболеваний и т.д.
Распространение наркомании, токсикомании, алкоголизма и т.д.
Ресурсы 1993 1994 1995 2000 2005 2010
Малая
гидроэнергетика 0,7 0,8 1,2 1,6 2,0 3,0
Геотермальная энергия 0,3 0,4 0,7 1,0 2,0 5,0
Энергия биомассы 0,3 1,0 1,4 1,7 2,4 4,8
Энергия ветра 0,01 0,08 0,3 1,0 1,5 3,0
Солнечная энергия 0,0015 0,0015 0,15 2,9 6,2 7,5
Низкопотенциальное тепло 0,055 0,073 0,2 0,9 2,5 4,9
Итого 1,37 2,35 3,95 9,0 16,6 28,2
Перечень основных изменений глобальной экологической среды в конце XX в.
Однако наиболее реален третий путь — повышение удельного веса атомной энергетики.
Если посмотреть на данные таблицы 20, получается, что в экологическом плане атомная энергия самая чистая. После катастрофы в Чернобыле такой подход был бы несколько легковесным. Даже частичная ликвидация ее последствий только в Белоруссии обойдется, по экспертным оценкам, в 16 годовых бюджетов республики. Возникают проблемы обеспечения ядерной и радиационной безопасности, нейтрализации радиоактивных отходов, конверсии в области ядерного оружия.
Рассмотрим несколько подробнее такое проявление глобального техногенеза, как массовое сведение лесов на планете. Их исчезновение и деградация связываются со следующими факторами:
1) проводимыми в больших масштабах заготовками промышленной древесины, которые редко сопровождаются соответствующими работами по лесовосстановлению;
2) расширением масштабов и площадей заготовок древесного топлива, особенно в развивающихся странах;
3) усилением демографического пресса, «экспансией» городских и сельских поселений;
4) вытеснением на обширных площадях естественных лесов монокультурными искусственными насаждениями — плантациями каучуконосов, масличной пальмы и т. п.;
5) сохранением в слаборазвитых странах (прежде всего в государствах Тропической Африки) переложного земледелия, в том числе подсечноогневого типа;
6) превращением больших лесных массивов в пастбищные угодья для крупного товарного животноводства (особенно в Южной Америке);
7) перевыпасом скота в тропических сухих лесах, ксерофильных редколесьях и колючекустарниковых формациях;
8) усилением воздействия факторов индустриального происхождения;
9) усилением рекреационного использования лесов, а также расширением масштабов охоты.
Совершенно очевидно, что перечисленные факторы влияют дифференцированно в зависимости от типа страны и территорий. Одни из них присущи фактически лишь развивающимся странам (перевыпас скота, практика подсечноогневого земледелия и т. д.), в то время как в индустриально развитых странах главным фактором деградации лесов является безусловно индустриальный фактор (заготовка деловой древесины, кислотные дожди и др.).
Весьма специфическую роль в современном мире играют тропические лесные формации. Известно, что лесной покров Земли — один из важнейших аккумуляторов живого вещества, удерживающий в биосфере ряд химических элементов и воду; он активно взаимодействует с почвами, гидросферой и атмосферой, определяет кислородный и углеродный баланс. Все эти функции наиболее ярко ассоциируются с тропическими лесами. Это одна из наиболее сложных экологических систем на планете, где климат, почвы, растительность и животный мир являются компонентами единого, исключительно сложного, природного комплекса. Многие ученые утверждают, что тропический лес невозобновим и невосполним (и погибает как единый организм, как «огромное великолепное животное»).
Влажные тропические леса являются богатейшим в мире биомом, содержащим примерно половину всех видов земной фауны и флоры — огромный запас генетических ресурсов (число видов только древесных пород здесь насчитывается около 5 тысяч, тогда как в лесах Западной Европы — лишь около 250 видов). Именно лесные формации тропиков признаны центром эволюционной активности на Земле и с их исчезновением может исчезнуть огромная сфера потенциальных человеческих познаний. Между тем последние космические съемки показали, что пояса влажных тропических, лесов на земном шаре практически больше нет! Он распался на отдельные массивы, главные из которых находятся в бассейнах рек Амазонки и Конго.
Можно специально говорить о геоэкологических, социоэкологических и экономических функциях тропических лесов. Первые из них заключаются прежде всего в поглощении, накоплении и высвобождении СО2, О2 и других химических элементов.
Общее производство радиоактивного топлива для комментов; поглощении аэрозолей и шума; поглощении, накоплении и высвобождении воды; поглощении и преобразовании радиационной и тепловой энергии; регулировании климата и т. д. Оценка социоэкологических функций является неоднозначной в связи с климатическим дискомфортом влажных тропических лесов, что не всегда способствует «обживанию» данной среды. Наконец, экономические функции связаны с исключительно высоким качеством тропической древесины с красивой текстурой, широкой цветовой гаммой, сравнительной легкостью обработки.
Итак, массовое сведение тропических лесов — один из наиболее красноречивых показателей при характеристике техногенеза. Другим обобщенным показателем может служить удельное производство энергии (о чем говорилось выше). По самым грубым оценкам, за время развития человечества, начиная с нового каменного века, оно выросло не менее, чем в 5000 раз. (При этом предполагается, что потребности человечества в энергии в 2000 г. в 3 раза превысят уровень 1970 г.) Менее впечатляющую, но более объективную картину динамики одного из аспектов техногенеза дает характеристика изменений в мировом землепользовании. Практически во всех странах мира увеличиваются площади застроенных земель, расширяются техногенные территории.
С точки зрения выбросов в атмосферу наибольший интерес для характеристики техногенеза представляют химические соединения углерода (в первую очередь оксида углерода — угарного газа и диоксида углерода). Поскольку эти соединения образуются в основном в результате сжигания топлива, то объем их выбросов теснейшим образом коррелируется с уровнем индустриального развития стран. Среди других показателей отметим сокращение биологического разнообразия.